Сейчас при создании закрытых и тёмных пространств, для достижения красивого освещения динамических объектов, перемещающихся по локации не плохо бы сделать отключение "далёких" источников света, которые не освещают в данный момент динамические объекты для увеличения производительности большой сцены.

Помню на three.js после изменения количества источников требовалось вызвать какую-то функцию по пересчёту…

Так что хотелось бы увидеть в ближайшем будущем хотя бы вкл/выкл лампочки

Вопрос такой назрел по производительности с источниками света.

• Если этим источникам нужно будет освещать только динамические объекты (без динамических теней), а статичное освещение запечь в глобальную карту освещения производительность сцены увеличится?
• Отблески так же влияют на производительность?
• Какое максимальное рекомендуемое число источников света рекомендуется для вашего движка?

UPD: можно ли отключать источники света, если они далеко автоматически или при помощи API?

Ответ на сообщение пользователя Алекс Бёрдман
Хотелось бы получить обратную связь - чего по вашему мнению еще не хватает.

Не хватает:

• Более одной превьюшки для каждой модели
• Оценка/рейтинг модели в звёздочках
• Комментарии к каждой модели (можно прикрутить виджет комментов vk или fb)
• Кнопка "сообщить о битой ссылке/пожаловаться на модель"
• Фильтр по категориям (пейзажи, животные, строения, мебель и пр…) (если есть на исходном сайте эта инфа)

А вот можно такой артефакт с динамическими тенями пофиксить?

На верху в углах вообще очень широко видно

По поводу загрузчика форматов. Мне кажется тут ничего мудрить не надо в случае с blend4web. Так как blender поддерживает кучу форматов, включая выше перечисленные. Можно на сервере прописать скрипт, который всё это будет "пересохранять" в json, понятный b4w. С учётом того что blender имеет api на интерпретаторе python можно написать скрипты обработки материалов, что бы добиться желаемого для вас визуального эффекта.

Был бы очень признателен если бы вы посмотрели файл с моделькой персонажа

Файл не прикрепил к сообщению

Я писал об этом выше…

Ответ на сообщение пользователя Кирилл
Машина:
Chrome Версия 45.0.2454.93
Linux Mint 17.2 Rafaela 32-разрядный
Radeon HD 3470 стоковые драйвера

В консоли ничего подозрительного

Пример с рагдолом тоже не воспроизвёлся как надо out-1.ogv

Ответ на сообщение пользователя Иван Любовников
Мы обновили вводную статью по созданию простого приложения. Теперь через менеджер проектов:
ссылка

Продолжая тему корректного отображения на моих офисных железяках…

Если исправить это не поучится, то хотя бы warning бы вывести, и что бы его в api можно было отловить…
Пробовал эту сцену запустить на 15.07, там также выглядит этот пример.

Ответ на сообщение пользователя must2go
А как на счёт того чтобы записать небольшой тутор по работе с менеджером проекта ?

По моему в документации всё подробно описано

Ответ на сообщение пользователя Андрей Юрьевич
А чем может грозить использование текстур больше 2к? Я на одной текстуре хотел запечь сразу несколько объектов.

Может запуститься не на всех устройствах. Я как то запекал большую текстуру, в итоге на планшете она просто не отображалась (был просто объект с дифузным цветом).
Текстуры могут быть не квадратными, но разрешение каждой стороны должно входить в степень двойки (2,4,8,16,32,64, и т.д) иначе можно наблюдать артефакты. И это не приходь движка b4w, это стандарты webGL первой версии.
Кстати, я как то предлагал сделать автоматический ресайз при экспорте, в итоге запилил для себя сервис ресайзинга но не публикую, так как пока что ограничение севером в количество 20 файлов за раз, нет поддержки bmp, и хочу сделать всё на клиенте (javascript'ом через canvas) когда нибудь.